Faut-il alléger la souffrance des animaux sauvages ? Un choix entre éthique animale et éthique environnementale

032_cafe.gif Ce thème a été proposé par Suzanne et c'est Benoît, naturaliste de la Ligue pour la Protection des Oiseaux, qui nous l'a présenté. C'est un article des Ateliers de l'éthique qui a suscité l'envie de proposer ce sujet au Café-Philo de Gruissan : Interventionnisme et faune sauvage. En voici un extrait :

Du simple devoir d’assistance dans des situations ponctuelles à des projets de transformation des conditions de vie animale à grande échelle, la défense de l’interventionnisme entre en conflit avec la pensée conservationniste qui valorise la naturalité ou l’autonomie des systèmes écologiques. MARIS, V. & HUCHARD, É., Interventionnisme et faune sauvage, Les ateliers de l'éthique / The Ethics Forum, 2018, 13 (1), 115–142.

Dans cet article vous découvrirez :

  • un résumé de la présentation de Benoît Sauphanor et un conte :
    L'étoile de mer rejetée à la mer


  • un conte en introduction au débat http://tintinnabuleuse.blogspot.com/2009/06/chenille-et-papillon.html: une métaphore faite conte L'émergence du papillon


  • un aperçu de nos échanges et une fable opposant animal sauvage et animal domestique :
    Le loup et le chien


  • un conte tibétain :
    Le roi Batcha et les fourmis donnera le mot de la fin.

.fourmi_court