Faut-il alléger la souffrance des animaux sauvages ? Un choix entre éthique animale et éthique environnementale
Ce thème a été proposé par Suzanne et c'est Benoît, naturaliste de la Ligue pour la Protection des Oiseaux, qui nous l'a présenté. C'est un article des Ateliers de l'éthique qui a suscité l'envie de proposer ce sujet au Café-Philo de Gruissan : Interventionnisme et faune sauvage. En voici un extrait :
Du simple devoir d’assistance dans des situations ponctuelles à des projets de transformation des conditions de vie animale à grande échelle, la défense de l’interventionnisme entre en conflit avec la pensée conservationniste qui valorise la naturalité ou l’autonomie des systèmes écologiques.
MARIS, V. & HUCHARD, É., Interventionnisme et faune sauvage, Les ateliers de l'éthique / The Ethics Forum, 2018, 13 (1), 115–142.
Dans cet article vous découvrirez :
- un résumé de la présentation de Benoît Sauphanor et un conte :
L'étoile de mer rejetée à la mer
- un conte en introduction au débat
: une métaphore faite conte L'émergence du papillon
- un aperçu de nos échanges et une fable opposant animal sauvage et animal domestique :
Le loup et le chien
- un conte tibétain :
Le roi Batcha et les fourmis donnera le mot de la fin.
.
Des contes facétieux autour d'un ou deux poulets, ou d'une oie joliment rôtie ... c'est tentant. De bons plats mangés au dépend des autres ... on rit d'autant mieux que la gourmandise donne des idées inattendues ...
